„Не мога да си позволя газ за готвене“, затварянето на кенийската фирма за биогорива Koko премахва чистите възможности за готвене

НАЙРОБИ, Кения (AP) — Проектирано е да бъде толкоз просто, колкото пазаруването на ефирно време: бързо допиране на дозатора, няколко шилинга и резервоар за готвене, запълнен още веднъж. Сега повече от 3000 точки за доставка на гориво на Koko в Кения стоят бездействащи, без гориво и без ясни отговори за семействата, които разчитаха на тях.

За повече от десетилетие Koko Networks оказа помощ за пренасочването на над 1,5 милиона кенийски домове без достъп до публични газови системи от печки с димни въглища към биоетанол, рекламиран като по-чист и съвременен метод за готвене. Постоянният наследник пламък се трансформира в знак на устрема на Кения към по-чиста домакинска сила.

Това заричане се помрачи.

След като не съумяха да завоюват държавно писмо за пълномощие, което би им разрешило да продават въглеродни заеми - разрешителни, които разрешават на притежателите да отделят несъмнено количество парникови газове - Koko ненадейно затвори мрежата си за дистрибуция на гориво, спирайки модел, в миналото приветстван като дете на афиш на зелената Африка преход.

Печки се изключват със затварянето на Koko

В Кибера, най-голямото неофициално населено място в Найроби, множеството търговски обекти на Koko Networks са затворени, а някои са премахнали изцяло дозаторите за биоетанол. От 2014 година Коко внася артикули от биоетанол. Това завърши ненадейно през 2023 година, когато държавното управление отхвърли разрешението за импорт, принуждавайки Коко да употребява локални източници, които бяха непостоянни и по-скъпи.

Тази действителност се задава за Фредрик Ончендж. Той обслужваше до 50 клиенти на Коко дневно. Сега машините му мълчат.

„ Първоначално бях комплициран “, сподели Онченге. " Тогава ми просветна какво се случи преди малко. Препитанието ми изчезна. Опитах се да се обадя на продавача, само че телефонът им беше изключен. "

За доста клиенти достъпът им завърши с текстово известие, известяващо прекъсването. Кухни, които в миналото са приготвяли ястия без пушек, в този момент имат неактивни печки с двойна горелка – напомняния за система, която е спряла за една нощ.

Грейс Катамби претегля опциите си.

„ Това беше смяна в живота за мен “, сподели Катамби. " Не можех да си разреша 8 $, нужни за зареждане на газов цилиндър, и Koko беше най-хубавата ми опция. С към 30 американски цента можех да купя задоволително гориво Koko, с цел да сготвям. "

С прекратяването на доставките на биоетанол семейства като нейното към този момент би трябвало да избират сред връщане към дървени въглища или намиране на пари за по-скъп полутечен нефтен газ.

„ Не мога да си разреша да употребявам газ “, сподели Маргарет Аума. " Коко направи живота доста елементарен за тези от нас, които печелят малко от инцидентни работни места. Чувстваме се изоставени, само че виновността не е наша. "

Коко се сблъсква с проблеми с утвърждението

Седмици наред Коко и държавното управление на Кения се пазариха за решаващо писмо, разрешаващо въглеродни заеми и разрешителни за импорт на биоетанол, създаден от меласа, непряк артикул от захарна тръстика. Компанията се нуждаеше от тези утвърждения, с цел да отключи милиони долари интернационално финансиране, което оказа помощ за поддържане на ниски цени на горивата. Кенийските управляващи се въздържаха, като се позоваха на по-широка угриженост по отношение на надеждността на въглеродните заеми.

Koko, който счита Фонда за климатични нововъведения на Microsoft и Rand Merchant Bank от Южна Африка за свои вложители, разгласи на 30 януари, че без утвържденията бизнес моделът му е финансово нестабилен и се затваря.

„ Случаят на Коко е неповторимо многоизмерен “, сподели Дейвид Ндии, президентски консултант на Кения по икономическите въпроси. Ndii цитира въпроси, в това число рамката на Парижкото съглашение, въпроси към достоверността на въглеродните заеми за готварски печки, климатичните политики на Кения, регулациите на пазара на въглеродни излъчвания, прозрачността на бизнес модела на Коко и дипломатическите съображения.

Той отхвърли вероятността за държавна интервенция, като сподели: „ Дори положителните лекари губят пациенти. “

Енергийните и финансовите чиновници на Кения отхвърлиха да разясняват закриването, което съгласно енергийните анализатори разкрива слабостите в метода, по който чистото готвене се финансира в Африка.

„ Ситуацията с чистото готвене в Кения и в цяла Африка е сериозна рецесия “, сподели Амос Уеманя, старши анализатор по възобновима сила в Power Shift Africa. „ Тук не става дума единствено за излъчвания или климатични цели. Става въпрос за развиване, здраве, достолепие и оцеляване на семейството. “

Въглеродните заеми се конкурират със зелената сила

Wemanya сподели, че моделите, мощно подвластни от въглеродните заеми, рискуват да дадат приоритет на пазарите пред хората.

„ Няма да разгадаем предизвикването за чисто готвене посредством въглеродна математика или електронни таблици за въглеродни заеми “, сподели той. „ Пазарите на въглеродни излъчвания разрешават на замърсителите да продължат да отделят, до момента в който семействата, които се допуска, че са бенефициентите, към момента заплащат за печките и поемат рисковете, когато плановете се провалят. “

Когато такива системи се срутен, добави той, семействата страдат най-вече.

„ Те са тези, които са принудени да се върнат към нездравословни други възможности като дървени въглища и парафин “, сподели Wemanya.

Той сподели, че епизодът с Коко демонстрира, че целта би трябвало да се измести към налична електрическа енергия, изключително в селските региони.

„ Чистото готвене няма да бъде решено посредством въглеродни заеми “, сподели той. " Реалността е, че основаните на газ решения в никакъв случай не са били дълготрайно решение за климата. Те просто пренасочват семействата от дърва за огрев към вносни изкопаеми горива. Така че по-големият урок тук е, че би трябвало да преминем към системи, които в действителност работят, най-вече електричество, захранвано от възобновима сила. "

Засега семейства като това на Auma в този момент би трябвало да избират сред връщане към дървени въглища или намиране на пари за по-скъп пропан-бутан.

„ Какво би трябвало да вършим? Да се върнем към потреблението на дървени въглища в нашите едностайни къщи? “ — попита Аума. „ Това е димът и заболяването, от които се опитвахме да избягаме. “

____

Покритието на Associated Press за климата и околната среда получава финансова поддръжка от голям брой частни фондации. AP е само виновен за цялото наличие. Намерете стандартите на AP за работа с филантропи, лист с поддръжници и финансирани зони на покритие на AP.org.